Юридическая справка

Консультации онлайн

Можно ли сдать экзамен другому преподавателю

мирэа_Anonymous_* 10 мар 2004

Нравится Не нравится

Wasilok 10 мар 2004

Вопрос: могу ли я сдавать зачет другому преподу, не тому кто у меня ведет семинары,а какому-нибудь другому с кафедры? главным образом интересует физика.
Если да, то что для этого не обходимо? 😀

Официально зав. кафедры или тому, кого зав. кафедры тебе назначит. Не официально. тоже к нему. 😉

мирэа_Anonymous_* 10 мар 2004

Wasilok 11 мар 2004

а к примеру своему лектору могу я сдать зачет, минуя зав. кафедры?

Вообще всё, конечно, зависит от предмета. Но в принципе у лектора всегда «статус» выше. Если бы был у тебя экзамен, но лектор бы пришёл и все семинаристы пришли бы. а значит сдавать ты мог бы любому из них. Но так как зачёт.
Просто подойди к лектору и объясни ситуацию, что мол так и так, тебе не хотелось бы сдавать зачёт семинаристу, можно ли будет сдать его Вам? (так как часто бывает, что лектор по совместительству и семинариси у 1-й, 2-х групп с потока и ты сможешь сдавать вместе с ними).
Только не затягивай, так у лекторам может быть своя система простановки зачёта (например ун устраивает 3-4 контрольных — написал — зачёт, а нет . ).
Вот так вот.
Счастливо.

мирэа_Anonymous_* 11 мар 2004

Wasilok 12 мар 2004

Как я могу сдавать лектору , если в ведемости я есть только у своего семинариста или это как-то по другому устроено?

Ты подходишь к зам.декана своего факультета и объясняешь ему ситуацию (можно начать с деканата, если с деканом или зам. декана ещё не было общения). Тебе даётся персональный допуск на кокретную дисциплину с определённым сроком сдачи. С ним ты и идёшь к лектору, если ты уже с ним договорился о сдаче.
ОК?

мирэа_Anonymous_* 12 мар 2004

Ты подходишь к зам.декана своего факультета и объясняешь ему ситуацию (можно начать с деканата, если с деканом или зам. декана ещё не было общения). Тебе даётся персональный допуск на кокретную дисциплину с определённым сроком сдачи. С ним ты и идёшь к лектору, если ты уже с ним договорился о сдаче.
ОК?

Спасибо, просто в первом семетре я все зачеты сразу сдал, без проблем, а сейчас что-то не уверен, что так получится, вот поэтому заранее и спрашиваю.
Т.Е допуск может быть как на экзамен, так и на зачет, верно?
Только вот не совсем понятно, что мне говорить зам. декану. Что я не хочу сдавать зачет своему семенаристу?
И еще, ведь он может сказать иди на зачетную комиссию (например по той же физике).

Chijov AV 15 мар 2004

Arhivarius 16 мар 2004

Т.Е допуск может быть как на экзамен, так и на зачет, верно?
Только вот не совсем понятно, что мне говорить зам. декану. Что я не хочу сдавать зачет своему семенаристу?
И еще, ведь он может сказать иди на зачетную комиссию (например по той же физике).

Верно, допуск может быть и на экзамен и на зачёт (курсовуха) (нужное подчёркивают).
А то что если есть зачётная комиссия, то наверняка сначала отправят на неё.
Вообще так и надо, просто подойти к зам.декана и без всяких выдумок свзать обовсех конфликтах с преподавателем. В данном случае деканат на твоей стороне в борьбе против кафедры этого предмета которая будет на стороне преподавателя.

мирэа_Anonymous_* 17 мар 2004

Arhivarius 24 мар 2004

Да, вообще с преподом конфликтов нет, дело в том ,что я думаю сам не сдам. У меня есть знакомый препод, к которому можно подойти и договориться. Вот и узнаю как это можно сделать. Так Что лучше говорить в деканате?
В каких случаях дают этот допуск на зачет?
на Курсовую?

Лучше сначала договориться с «знакомым» препадом, а так просто идёшь на зачёт и если не сдаёшь, то идёшь за допуском. Причина — не занный зачёт. После его берёшь и идёшь к нужному тебе преподавателю. Но сначала с ним поговори как он видит эту ситуацию. И лучше попробуй сдать на халяву своему официальному препаду.

Преподаватель не ставит зачет

  • Учусь в колледже, преподаватель не хочет ставить зачет, намекает на секс, что делать?

Советы юристов:

2.1. Максим, здравствуйте.
Выполнение норм ГТО дело сугубо добровольное и принудить вас к этому нельзя. Поэтому учитель физкультуры, как я понимаю, лукавит. Оценку он все равно должен будет вам поставить.

Федеральный закон от 04.12.2007 N 329-ФЗ (ред. от 02.08.2019) «О физической культуре и спорте в Российской Федерации»
Статья 31.1. Общие положения о комплексе ГТО

1. Федеральный орган исполнительной власти в области физической культуры и спорта утверждает государственные требования комплекса ГТО, включающие в себя нормативы испытаний (тестов) комплекса ГТО, в порядке, установленном Положением о Всероссийском физкультурно-спортивном комплексе «Готов к труду и обороне» (ГТО), утвержденным Правительством Российской Федерации.
2. Требования комплекса ГТО устанавливаются по трем уровням сложности, соответствующим золотому, серебряному или бронзовому знаку отличия комплекса ГТО, образец и описание которого, форма бланка удостоверения к которому утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области физической культуры и спорта. Порядок награждения лиц, выполнивших нормативы испытаний (тестов) комплекса ГТО, соответствующими знаками отличия комплекса ГТО устанавливается федеральным органом исполнительной власти в области физической культуры и спорта.
3. Выполнение нормативов испытаний (тестов) комплекса ГТО осуществляется добровольно.

17.1. Сделайте запись оскорблений (для доказательства), обратитесь с проблемой к ректору, если все останется без изменений, то обращайтесь в прокуратуру (
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, —

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, —

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации —

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

24.1. Обратитесь с жалобой в прокуратуру.

Согласно ст. 45 ГПК РФ, ст. 35, ст 10 ФЗ «О Прокуратуре РФ» прокурор обращается в суд за защитой прав и интересов, при нарушении социальных прав и свобод,трудовых прав, жилищных прав, для защиты семьи,материнства, отцовства и детства.

25.1. Здравствуйте.
Подавайте жалобу в прокуратуру.
Порядок обращения: согласно инструкции Ген. Прокуратуры:

Письменное обращение гражданина, должностного и иного лица должно в обязательном порядке содержать либо наименование органа, в который направляется обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо его должность, а также фамилию, имя, отчество (последнее — при наличии) гражданина, направившего обращение, почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ или уведомление о переадресовании обращения, изложение существа вопроса, личную подпись указанного гражданина и дату.
В случае необходимости в подтверждение своих доводов гражданин прилагает к письменному обращению документы и материалы либо их копии.
В случае, если в письменном обращении не указаны фамилия гражданина, направившего обращение, или адрес, по которому должен быть направлен ответ, ответ на обращение не дается.

Обращения граждан, военнослужащих и членов их семей, должностных и иных лиц разрешаются в течение 30 дней со дня их регистрации в органах прокуратуры Российской Федерации, а не требующие дополнительного изучения и проверки — в течение 15 дней, если иное не предусмотрено федеральным законодательством.
Если установленный срок разрешения обращения истекает в выходной или праздничный день, последним днем разрешения считается следующий за ним рабочий день.

30.1. для начала обратитесь в деканат для решения данного вопроса и с жалобой в мин-во образования на данного преподавателя

уверена, после данных жалоб до суда не дойдет

Как не стать жертвой вуза

Зачастую основанием для конфликта студента и преподавателя становится личная неприязнь. Причины ее могут быть абсолютно разные. Бывают нерадивые студенты, ни разу не посещавшие пары и не открывавшие учебник, но требующие пятерку «на халяву, как и остальным». Здесь преподаватель совершенно обоснованно идет на принцип. Но бывают и малообъяснимые ситуации.

Тройку за красный лак

«На четвертом курсе мне пришлось поменять группу из-за преподавателя, — рассказывает студентка факультета иностранных языков МПГУ Алина Муреева. — У меня остались пересдачи с лета. Пока я их сдавала, мне пришлось пропустить три пары по практике речи — это один из основных предметов. Когда я впервые пришла на пару, преподаватель сказала мне, что не хочет меня видеть, а мой уровень знаний не позволяет мне учиться в этом вузе».

Алина пошла в деканат, где выяснила, что подобная проблема с этим преподавателем случается из года в год. Единственное , что ей смогли посоветовать, — сменить группу и, соответственно, преподавательский состав. «Новый преподаватель осталась довольна моим уровнем знаний», — добавляет студентка.

Студентке того же вуза поставили тройку не потому, что она чего-то не знала, а потому, что у нее были красные ногти. «Преподаватель мне так и сказала: «Я бы вам, конечно, поставила четверку, но с таким маникюром на экзамен ходить неприлично», — рассказывает Алла Васильева.

«Если студент считает, что его знания выше поставленной преподавателем оценки, он имеет право обратиться в деканат или к заведующему кафедрой с просьбой этот конфликт решить, — рассказала пресс-секретарь МГТУ им. Баумана Ирина Абрамова . — В подобных случаях студент сдает предмет другому преподавателю либо специально созданной комиссии».

В деканате МИИТ нам рассказали, что, хотя такие конфликты и случаются, в интересах обеих сторон решать их мирным путем. В заявлении от обиженного студента должны быть изложены объективные факты несправедливого отношения. В таком случае руководство вуза соберет комиссию, которая примет нужный экзамен.

В кино вместо зачета

Бывают случаи, когда преподаватель не устраивает целую группу.

«У нас есть преподаватель английского, которая, увидев, что знания у нашей группы слабоваты, решила и не пытаться улучшить ситуацию. На семинары мы приносили скачанные рефераты, которые не могли прочитать, а на зачет всей группой ходили в кино», — рассказывает студент вечернего отделения РГСУ Игорь. Большинство учащихся довольны такой ситуацией — учить ничего не нужно, а зачетка не страдает. Но для тех, кто все-таки надеется получить качественное образование, выход есть.

Если преподаватель не нравится целой группе студентов, его тоже можно заменить. «В этом случае студентам нужно обратиться к заведующему кафедрой или декану факультета. Свои требования придется обосновать», — говорит Ирина Абрамова.

В случае, когда вам кажется, что преподаватель некомпетентен или не устраивает вас по каким-то другим причинам, отстоять свои права будет непросто. В небольших вузах у руководства просто нет выбора. По дисциплине, преподавание которой вызвало спор, может не оказаться другого специалиста. И если студенты добьются увольнения своего обидчика, они потеряют время, пока руководство будет искать ему замену.

В крупных вузах добиться своего проще, но и тут придется приложить большие усилия. На слово никто не поверит. Нужно собрать доказательства своей правоты. К тому же стоит заручиться поддержкой одногруппников. «Поскольку занятия проходят не индивидуально, а для целой группы, нужно, чтобы с заявлением пришла вся группа. Студенты должны обдуманно принять решение о том, что преподаватель их не устраивает», — говорят в деканате МИИТ.

Водка вместо книжек

Как это ни печально, но коррупция существует везде, и сфера образования — не исключение. Это устраивает не только тех, кто взятки берет, но и тех, кто их дает. Зачастую студентам гораздо проще заплатить за пятерку в зачетке, чем выучить предмет на «отлично».

«У нас есть преподаватель, который может похвастаться отличной коллекцией элитного алкоголя, — рассказывает студентка РГГРУ (МГРИ) им. Орджоникидзе, которая пожелала высказаться анонимно. — И нам гораздо проще купить ему бутылку водки за 2500 рублей, чем корпеть над книжками. При условии, что сдать самому на «отлично» практически невозможно».

«Ни один вуз не застрахован от людей, склонных брать взятки, — рассказывает Ирина Абрамова. — В случае если студент находится в подобной ситуации, он обязан сообщить либо в студенческий совет н-ашего вуза, либо заведующему кафедрой. Конечно, сотрудника вуза не уволят только из-за голословных утверждений студента. Необходимо предъявить доказательства».

Правила вузов обычно предусматривают решение любых конфликтов. На деле они работают не всегда, порой потому, что ими не пользуются. Зачастую сами студенты отказываются бороться за свои права. Многим проще заплатить денег за «отлично» в зачетке или попытаться подлизаться к преподавателю, чем что-то выучить.

Сергей Перминов, выпускник академии Петра Великого:

— Я сдавал экзамен по физике. Это мой любимый предмет, и я не думал, что с ним возникнут проблемы . Отношения с преподавателем были не лучшие, но я думал, что меня не получится завалить. Получилось, в итоге тройка. Я пошел к руководству академии, потому что лучше меня физики на факультете не знал никто — я помогал всем делать задания и устраивал факультативные занятия в казармах. Собрали комиссию, за меня вступились другие преподаватели. Пересдал на «отлично», но из-за того, что это все-таки пересдача, поставили четверку.

Алла Васильева, студентка МПГУ:

— Я учусь на факультете иностранных языков. Сдавала языкознание — единственный предмет за период сессии, который мы сдавали на русском языке. Я ответила свой билет, а в конце прибавила слово-паразит «вот». Преподаватель все время слушала меня молча. А после того, как я закончила говорить, сказала мне: «А вы в курсе, что у вас дагестанский акцент? И внешность тоже. А фамилия почему-то русская». Я ответила, что папа русский, вот и фамилия русская. Меня задел ее вопрос, ее задел мой ответ. В итоге я получила тройку.

Анна Лебедева, выпускница РГСУ:

— На первом курсе мы сдавали физкультуру. Нам повезло: сдать надо было только теорию. Я выучила все билеты и была готова на сто процентов. От природы я стеснительный человек и не всегда могу собраться и говорить четко и внятно. Когда я подошла к преподавателю отвечать, он был очень скептически настроен, я стала запинаться, и хотя отвечала по теме, выглядела, наверное, глупо. В конце моего ответа он сказал, что я такая хлипкая, что, наверное, и турник не видела ни разу в жизни. А еще сказал, что в моем возрасте пора научиться справляться с волнением, и поставил четверку.

Что делать, если преподаватель перед экзаменом предвзято к вам относится?

Если отношения не сложились, в первую очередь попробуйте решить проблемы с преподавателем, не привлекая никого со стороны. Частая причина конфликтов — банальное непонимание.

Если личное общение ни к чему не привело, обращайтесь в деканат. В его силах отправить вас сдавать экзамен к другому сотруднику университета. Только учтите, что основанием для этого могут быть только объективные факты, которые вы сможете доказать.

Старайтесь провести эту процедуру максимально деликатно, ведь сдавать экзамен придется новому преподавателю, который, скорее всего, знаком со старым и при прочих равных условиях займет скорее его сторону, чем вашу.

На нашем сайте действуют правила поведения, которые мы настоятельно просим соблюдать. В комментариях запрещены:

  • ненормативная лексика
  • призывы к насилию, оскорбления на национальной почве
  • оскорбления авторов материалов, других пользователей сайта
  • реклама, ссылки на иные ресурсы, телефоны и другие контакты

Редакция не занимается проверкой контактов, расценивая их как априори вредные для других пользователей. Сообщения с перечисленными нарушениями удаляются модератором. Также мы уведомляем, что редакция не несет ответственности за содержание комментариев, даже если позиция пользователей не совпадает с мнением редакции

Право студента на выбор (замену) преподавателя

Неоднократно во время обучения у студентов появляется вопрос: имеем ли мы право самостоятельно выбрать желаемого преподавателя и можем ли мы заменить имеющегося преподавателя.

Отсутствие такого права студентов в правовых доктринах приводит к выводу, что поскольку такое право никак не закреплено, то и обращаться с определенными требованиями в деканат или в другие инстанции нет смысла.

Однако постоянно в студенческой жизни есть ситуации, когда преподаватель на лекции ведет речь не о предмете, а о политических реалиях, жизненных ситуациях, каких — либо других событиях, которые никакого отношения к дисциплине не имеют. Болонская конвенция говорит о том, что студенты имеют неотъемлемое право на эффективное и конкурентоспособное на рынке труда образование.

Именно в таком случае и возникает вопрос, каким образом реализовать право студента на выбор преподавателя.

Обратившись к Правилам внутреннего трудового распорядка, кодексам профессиональной этики преподавателя, которые имеются в каждом высшем учебном заведении можем видеть норму о том, что каждый преподаватель должен, прежде всего, обеспечивать высокий научно — теоретический и методический уровень преподавания дисциплин в полном объеме образовательной программы. Относительно второго приведенного нами источника, то преподаватель обязан соблюдать правила педагогической этики, морали, уважать честь и достоинство студентов.

Поскольку невыполнение профессиональных обязанностей является одним из видов дисциплинарных правонарушений, то как следствие имеет и соответствующую санкцию.

Таким образом, каждый студент может реализовать собственное право на замену преподавателя, предоставив веские доказательства того, что имеет место нарушение последним правил внутреннего трудового распорядка, со ссылками на статьи Кодекса законов Украины о труде. В результате первой санкцией, в общем случае будет выступать выговор, а при наличии систематического нарушения — увольнение.

Ситуации, в которых студенты стремятся реализовать право выбора преподавателявозникают постоянно, и решение вопроса встает с разных точек зрения.

На практике, как известно, студенты осуществляют свое «право» на замену преподавателя следующим образом: подается заявление на имя директора института с просьбой об изменении преподавателя. Конечно должно быть не просто заявление, а аргументированные утверждения такого решения, что выдвигаются не одним студентом, а целой группой. Как видим, самостоятельно реализовать такое «неписаное» право студент практически не может, поэтому должен заручиться поддержкой большинства.

Также, нам известна практика, защиты такого студенческого права органами студенческого самоуправления. В данном случае, речь идет о действительно демократических вузах, в прямом смысле этого слова. В некоторых высших учебных заведениях, разработаны кодексы органов студенческого самоуправления и права в которых были закреплены в результате многолетней практики на основе договоренности с руководством вуза. Поэтому такие права выступают своеобразным приобретенным опытом, так сказать традициями, и именно поэтому могут беспрепятственно использоваться.

В рамках Всеукраинской сети студенческих общин было разработано Правила, в которых четко закреплено, что органы студенческого самоуправления, становясь на защиту прав студентов могут: ставить вопрос о замене преподавателя и добиваться положительного решения этого вопроса.

Обратившись к сведениям о системе организации учебного процесса в Национальном медицинском университете имени А. А. Богомольца в перечне определенных и закрепленных прав наблюдаем, что руководство данного учебного заведения среди перечня прав закрепило право возбуждения перед деканом вопроса о замене преподавателей, что не обеспечивают должного качества учебных занятий.

Поэтому целесообразно все же говорить о таком праве, когда оно имеет место именно в Правилах, разработанных непосредственно руководящим составом вуза, так как в противном случае количество случаев оставления таких обращений без рассмотрения остаются все же в подавляющем большинстве.

Контроль над городом

В самом начале 90-х годов XX века в городе Воркута местный житель Владимир Ифа, 1966 года рождения, решил уволиться с шахты и стать кооператором. Он сумел открыть сеть магазинчиков по торговле бытовой техникой и очень быстро стал развиваться. В то время в заполярной Воркуте уже было семь преступных группировок — и представители каждой пытались получить дань с нового бизнесмена.

Володя Ифа платить отказался и собрал вокруг себя группу крепких молодых людей — спортсменов, бывших военных, ветеранов боевых действий, бывших сотрудников правоохранительных органов. Он стал «силовым предпринимателем» — бизнесменом, защищающим свое дело.

Есть такая профессия — ономастика. Это искусство давать имена. Современные ономастики изучают происхождение имен и фамилий. По их мнению, фамилия «Ифа» происходит от древнегреческого ifi (властный, доблестный, сражающийся) или ifios (сильный, крупный). Оба древних прозвища полностью соответствовали личности Володи Ифы — он держал бизнес крепкой рукой, активно защищался и развивался, несмотря на очень сложную обстановку начала 90-х в шахтерской Воркуте, где зарплаты часто не видели месяцами, а условия жизни были далеки от нормальных. Все помнят, как шахтеры выходили на Горбатый мост возле российского правительства в Москве и касками стучали по асфальту, требуя элементарного уважения и заработанных денег.

В этих условиях крепкий хозяйственник Владимир Ифа, не плативший дань рэкетирам, процветал при поддержке товарищей. Ему помогали его младший брат Олег Ифа и ближайшие друзья — Юрий Козлов и Владислав Цикин. Очень скоро они взяли под контроль ключевые точки Воркуты — железнодорожные терминалы и грузовые склады, — и тогда, и сейчас туда ведут одна железнодорожная и одна автомобильная дороги, и тот, кто владеет ими, держит в руках ключи от города.

К середине 90-х большинство других преступных группировок Воркуты отошли на второй план, отступив перед «Ифятами» («Ифовскими», «Домбытовскими») — так стали называть ближайших товарищей Володи Ифы.

По сути, контроль над городом сам упал Володе Ифе в руки — многие молодые кооператоры сами обращались за защитой к «силовому предпринимателю», предпочитая платить своему более удачливому товарищу, чем каким-то зэкам. Он соглашался — не понимая, что его затягивает болото.

Месть

Олег Ифа, Юрий Козлов и Владислав Цикин получили за похищение человека по 6,5-7 лет колонии строгого режима. Освободились они в 2001-2002 годах. Интересно, что во время их отсидки в каждой колонии строгого режима один из оперативников ежемесячно получал зарплату в размере 25-30 тысяч рублей за комфортное проживание лидеров ОПГ на зоне.

Из материалов уголовного дела, фабула обвинительного заключения:

Юрий Козлов, отбывая наказание в ИК-5 УФСИН по Тульской области, дал указание разработать план по убийству Анатолия Харука в отместку за то, что тот на суде дал показания об обстоятельствах своего похищения, что стало основанием для вынесения приговора.

Для совершения преступления Александр Можаев в период между 6 и 18 апреля 1999 года приобрел два пистолета-пулемета, изготовленных кустарным способом, а также форму сотрудников милиции и привлек для совершения преступления участников преступной группы Ифа-Козловых Бондаря, Мамедова, Куреева, Шумкова и Медведева, заранее распределив их роли.

Так, Мамедов и Шумков вели наблюдение за автомашиной Харука, когда он приезжал в спортивный комплекс играть в футбол, выяснив количество его телохранителей и расписание посещений. Шумков изготовил дубликат ключей от запасной двери спорткомплекса и спилил засовы с входных дверей, тем самым создав условия для совершения убийства Харука.

18 апреля 1999 года в период с 14:00 до 17:00 Куреев на автомашине ВАЗ-2108 вишневого цвета забрал из Воркуты Бондаря и Мамедова, привез их в квартиру в поселке Промышленный, где они переоделись в заранее приготовленную форму сотрудников милиции и вооружились пистолетами-пулеметами. Затем Медведев на автомашине «Волга» отвез Бондаря и Мамедова в спортивный комплекс «Цементник». После этого Бондарь и Мамедов, используя ключ, ранее переданный Шумковым, зашли через запасной вход, где ранее Шумковым были спилены засовы, в здание спорткомплекса и в предбаннике стали дожидаться приезда Харука.

Около 20:30 18 апреля 1999 года, когда Харук находился в спортивном зале, Бондарь забежал внутрь и произвел не менее 22 выстрелов в него из пистолета-пулемета. В этот же момент Мамедов произвел не менее шести выстрелов из пистолета-пулемета в охранника.

Смерть Харука наступила на месте. Телохранителю был причинен тяжкий вред здоровью.

После совершения убийства Бондарь и Мамедов скрылись с места преступления при содействии Медведева на его автомашине «Волга».

Стоит отметить, что в 2000 году Прокуратура Москвы сообщила о завершении следствия по уголовному делу об убийстве Владимира Ифа и его жены Натальи. Организатором преступления был объявлен эмигрировавший в 1998 году москвич Алексей Алексеев, следы которого затерялись, а исполнителями — воркутинцы Вадим Горелов и Александр Александров, а также москвич Юрий Сухарев. Горелов до сих пор числится пропавшим без вести, Александров был убит в Воркуте в 1998 году, и тогда же в ДТП в Подмосковье погиб Сухарев. В связи с этим заказчика преступления установить «не представляется возможным».

admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Наверх