Юридическая справка

Консультации онлайн

Ответственность за врачебную ошибку

Несмотря на то, что врачебная ошибка в уголовном праве нашла отражение в ряде статей, многие граждане, их близкие, пострадавшие от действий медиков, не могут самостоятельно реализовать защиту своих интересов. Как следствие, с получением компенсации ущерба возникают сложности. И этому находится несколько объяснений.

К сожалению, еще широко присутствует солидарность в рядах людей в белых халатах. Поэтому доказать факт некомпетентных действий становится тяжелее. Помочь могут дополнительные независимые экспертизы, но в их проведении часто чинятся препятствия.

В любом случае больным и их родственникам нужно действовать и не сидеть, сложа руки. Предлагаемый материал даст всю необходимую информацию, которая пригодится на практике. Но для начала немного сведений из теории.

Врачебная ошибка – понятие и статистика

Чтобы дать правильную оценку действиям медицинского персонала, следует понимать, что считать врачебной ошибкой.

В законодательстве конкретного определения данного термина не найти. Но среди юристов принято считать, что под оплошностью необходимо понимать причинение ущерба здоровья пациента.

При этом в действиях врача не должно присутствовать злого умысла, халатности, легкомысленного или небрежного выполнения своих прямых обязанностей.

Человек в белом халате должен быть сам уверен в том, что он действует правильно. В противном случае налицо будут признаки преступления.

Врачебную ошибку стоит отличать от несчастного случая. В этой ситуации неблагоприятные последствия для больного наступили, несмотря на все предпринятые усилия врачей. Здесь тоже нельзя говорить о преступных действиях.

Статистика говорит о том, что ошибки медицинских работников нередко приводят к передаче обвинительных актов в суд. Например, в 2017 году было рассмотрено 175 уголовных дел.

Большинство приговоров вынесено по ст. 109 УК РФ в связи с причинением пациенту смерти по неосторожности. На втором месте по количеству случаев идет оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности.

Возбуждение уголовного дела

Для возбуждения уголовного дела по факту совершения врачебной ошибки пострадавшему необходимо подать заявление в Прокуратуру и собрать пакет необходимых документов: свою медицинскую карту, результаты анализов и назначения врача.

Прокуратура рассматривает дело и в случае подтверждения обоснованности заявления подает иск в суд.

Правила общения медработника со следствием

Медработника, подозреваемого в совершение врачебной ошибки, вызывают на допрос в Прокуратуру. Там его допрашивают и заносят все его ответы в протокол. В некоторых случаях подозреваемого врача могут заставить подписать подписку о невыезде из страны или задержать его на несколько суток.

В процессе следствия на врача, как и на любого другого подозреваемого, действует презумпция невиновности. Это позволяет ему продолжать свою профессиональную деятельность до момента вынесения приговора.

Можно ли повернуть процесс вспять, если дело уже завели?

Как и в любом другом случае, истец может отозвать свой иск о возбуждении уголовного дела, даже если его уже завели. Для этого обеим сторонам конфликта нужно достичь мирного соглашения. Никаких последствий из-за отзыва иска из суда не предусматривается.

Единственное условие – истцу необходимо написать заявление о прекращении судебного процесса.

Когда уголовное дело рассматривают в особом порядке?

Уголовное дело может рассматриваться в особом порядке из-за масштабности врачебной ошибки или если был доказан факт причинение преднамеренного вреда со стороны медицинского работника.

Самый громкий, за последние несколько лет, случай уголовного преступления со стороны врача – заражение более 400 детей ВИЧ-инфецией из-за халатности по отношению к соблюдению санитарных норм.

В данном случае, наказание медицинскому работнику выносится не как за врачебную ошибку, а как за преднамеренное причинение вреда здоровью несовершеннолетних. Влияет это на количество лет лишения свободы.

Понятие врачебной ошибки

Врачебная ошибка – преступление, при котором медицинский работник должным образом не выполняет свои профессиональные обязанности. Чаще всего причиной данной ошибки становится халатность и пренебрежение к правилам оказания медицинской помощи.

Однако, в Уголовном кодексе Российской Федерации четкой и определенной статьи, описывающей такое деяние, как врачебная ошибка, не существует. Но при этом в Кодексе имеется большое количество статей, регулирующих подобного вида нарушения.

В медицинской практике врачебная ошибка представляет собой непреднамеренное злоумышленное даяние. Однако при доказательстве халатного и недобросовестного деяния врача она становится уголовным преступлением.

Существует также и некоторые особенности, связанные с возникновение врачебных ошибок и с назначением наказания за них:

  1. Априори считается, что врачебная ошибка – не злоумышленный вред. Доказать обратную ситуацию для более серьезного наказания довольно сложно.
  2. Такие причины как неосторожность, невнимательность и недостаточность опыта учитываются как смягчающие обстоятельства при вынесении приговора.
  3. Субъективные же причины, такие как пренебрежение современными методами диагностики и недостаточное и некачественное обследование считаются усугубляющими факторами при вынесении приговора.

При судебных разбирательствах главной сложностью является то, что четкого и документально зарегистрированного определения врачебной ошибки не существует. В связи с этим каждый иск начинает рассматриваться с факта доказательства врачебной ошибки.

Классификация врачебных ошибок в медицине

Она введена не просто так. С помощью группировки медицинских ошибок делается несколько разных выводов.

В первую очередь, устанавливается, насколько серьезно действия медиков на определенном этапе лечения повлияли на состояние больного.

Выясняется, на каком именно этапе произошла ошибка, и можно ли ее было своевременно предотвратить. Если да, то налицо признаки халатности со стороны медперсонала.

Существует несколько подгрупп пробелов в лечении. Вот лишь основные из них.

Диагностические

Нередко врачи сразу не в силах поставить верный диагноз больному. И этому есть несколько объяснений.

Допустим, болезнь в ряде случаев протекает не так, как это обычно происходит в медицинской практике. Тогда обязательно требуется дополнительное обследование.

Бывает, что проблемы у медиков вызывают физиологические особенности строения организма пациента. Поэтому верный диагноз сразу удается поставить не всегда.

Когда у человека несколько хронических заболеваний, они имеют особенность обостряться практически одновременно. Это тоже усложняет постановку верного диагноза и выработку пути лечения.

Организационные

У данного типа ошибок две основные причины. Первая, это недостаточные опыт, квалификация врача. Ведь зачастую граждан доверяют лечить бывшим выпускникам медицинских вузов.

Второй проблемой является недостаточное оснащение больниц, поликлиник всем необходимым. Хорошо, если человека удается направить в лучшее место. Однако это удается далеко не всегда.

В итоге, врачам приходится обходиться своими силами. Как следствие, все трудности сказываются на состоянии здоровья пациентов.

Лечебно-тактические

В случае, когда изначально диагноз поставлен неправильно, процесс лечения нередко заходит в замкнутый круг. Чтобы выйти из него, приходится созывать консилиум врачей.

Это влечет за собой новые обследования, назначения лекарств и процедур. В результате процесс пребывания лица в больнице затягивается на неопределенное время. Из-за этого проблемы могут возникнуть и в жизни вне госпиталя.

Поэтому когда больной чувствует, что его изначально лечат не так, он должен бить тревогу перед родственниками или главврачом. В противном случае последствия могут быть необратимыми.

Деонтологические

Для процесса выздоровления немалую роль играет то, как сам врач относится к своему подопечному, его родственникам.

Невнимательность, грубое отношение, просто игнорирование – все это не способствует улучшению здоровья. Более того, некоторые доктора не реагируют на жалобы больного, делая ему только хуже.

Поэтому врач должен подходить к людям с определенной психологической подготовкой. Иначе он способен только навредить.

Когда здоровью нанесен вред, юристы обращают внимание и на поведение доктора. В качестве свидетелей привлекаются соседи по палате, родственники пациента.

Технические

Они возникают по причине недочетов, связанных с заполнением документации по лечению пациента. Допустим, один из врачей вносит неправильные результаты анализов в амбулаторную карту больного. Тогда курс лечения кардинально меняется.

Разновидностью рассматриваемой оплошности является обозначение неправильной дозировки препарата. В результате человек получает не то, что ему требуется. Более того, могут возникнуть и непредвиденные осложнения.

При выходе гражданина из больницы, ему выдается выписка. Неправильно обозначенный диагноз и меры дальнейшей реабилитации нередко приводят к ухудшению здоровья в будущем.

Фармацевтические

У таких ошибок существует несколько проявлений. Первое из них заключается в неправильном выборе лекарственных препаратов или назначении не той дозировки. Кроме того, не учитывается побочное влияние медикаментов на организм больного.

Фармацевтическая ошибка возникает и тогда, когда вместо оригинального лекарства назначается его аналог. Зачастую он хуже качеством. И это негативно отражается на здоровье пациента.

Некоторые препараты по своему составу несовместимы между собой. Поэтому их совместный прием также свидетельствует об оплошности.

Типичные медицинские ошибки

Во многом ошибка врача зависит от того, в какой сфере он практикует. Ведь некоторые отрасли медицины требуют дополнительных знаний. Поэтому в случае возникновения спорной ситуации оценить правильность действий доктора могут только специалисты.

Однако некоторые недочеты на слуху у многих благодаря масс-медиа. О них рассказывают не только пострадавшие, но и сами медики.

Вот те наиболее распространенные направления врачебной практики, по которым доводится слышать негативные отзывы о врачах.

В стоматологии

Существует множество случаев того, когда простой визит к врачу стоматологу заканчивался трагически. А все потому, что не была проведена предварительно реакция пациента на чувствительность к обезболивающему. В результате смерть наступает от острого приступа аллергии.

Иногда стоматологи неправильно определяют зуб, который требуется удалить. В итоге больной остается, а здоровый покидает ротовую полость.

Не такой фатальной является установка некачественной пломбы. Однако учитывая, сколько стоит сейчас визит к дантисту, финансовые потери становятся ощутимыми.

В акушерстве и гинекологии

Любая ошибка может быть фатальной для женщины и ее будущего ребенка. Поэтому изначально разрабатывается тактика сопровождения беременности и родов.

Недочетами могут стать несвоевременное помещение в стационар или ненадлежащий прием родов. И часто ошибка доказывается тяжело.

Оплошности случаются тогда, когда новорожденный появился на свет с патологиями. Тогда зачастую принимаются неправильные меры по его реабилитации. Как результат – ребенок может остаться инвалидом на всю оставшуюся жизнь.

В хирургии

Чаще всего граждане страдают от нескольких действий хирургов. Проблемы может доставить неправильная анестезия. Во время самой операции человеку могут вводить различные уколы. Ошибочно подобранные инъекции, неверная точка их введения – все это может вызвать осложнения после операции.

Случаются и печальные курьезы, когда после операции в теле человека остается «наследство” в виде предметов гигиены или некоторых хирургических инструментов. И обнаружить их можно после очередного рентгеновского обследования.

После операции больному также назначают временное лечение. И здесь ошибки могут крыться в неправильно подобранных медикаментах

Скорой помощи

Главной бедой является несвоевременный приезд к больному. Несмотря на то, что существуют установленные нормативы, бригада прибывает на место с завидным опозданием. Иногда становится поздно.

Многие экипажи скорой помощи не оснащены всеми необходимыми медикаментами. Можно снять боль временно. Но затем приходится вызывать вторую бригаду и настаивать на доставление в больницу.

Наконец, прибывшие врачи отказываются госпитализировать больного под разными предлогами. Это чревато жизнью.

Виды ответственности за врачебную ошибку

В части типов санкций нет особых отличий по сравнению с правонарушениями в других областях жизни. Негативные последствия ставятся в зависимость от характера действий врача, нанесенного ими вреда.

Для определения конкретного типа, степени ответственности анализируются обстоятельства в совокупности. И лишь потом уполномоченный орган принимает конкретное решение.

Ниже рассмотрим вкратце те меры ответственности, которой чреваты недостатки работы врачей. Вот три вида.

Дисциплинарная

Члены медицинского персонала могут быть привлечены к дисциплинарной ответственности наравне с работниками других отраслей. Мерами воздействия в соответствии с положениями ТК являются как выговор, так и увольнение.

Сюда же добавляется замечание, но всегда применяется что-то одно.

Перед изданием соответствующего приказа руководитель должен отобрать у врача, медсестры письменные пояснения. Без этого дисциплинарные санкции к медику легко оспариваются в суде.

Гражданская

Она заключается в компенсации вреда, причиненным оказанием ненадлежащей медицинской помощи. Обязанность перед пострадавшим может быть возложена как на больницу, так и на самого врача.

Все зависит от конкретной ситуации. Поэтому с кругом ответчиков желательно определиться до подачи иска.

Составляющие ответственности:

  • вред, причиненный жизни, здоровью;
  • компенсация затрат за некачественное лечение;
  • моральный ущерб.

Все эти суммы возмещаются независимо друг от друга. Правильно определить размер выплат можно с помощью юриста или адвоката по медицинским делам.

Уголовная

Ее субъектами являются именно врачи. Реже дела открываются в отношении должностных лиц учреждений.

Тем не менее, дела доходят до суда и в итоге выносятся совершенно реальные обвинительные приговоры. Кроме того, решается вопрос параллельно и о компенсации ущерба.

Ниже можно увидеть несколько показательных судебных прецедентов. Кому-то они могут помочь в отстаивании собственных прав.

Гражданская ответственность при врачебной ошибке

Практически во всех гражданских делах по врачебным ошибкам ответчиком выступает не врач, а непосредственно медицинское учреждение, в котором он работает. Гражданская ответственность основывается на нормах нескольких статей кодекса и в первую очередь носит материальный характер.
Так, в статьях 1085 и 1087 Гражданского кодекса РФ регламентируются виды возможных расходов, которые могут быть возложены на врачей или медицинское учреждение в случае причинения пациенту вреда здоровья или нанесения увечья своими действиями или бездействиями. Это будут расходы на:

  • лечение, включая санаторно-курортное;
  • приобретение лекарственных средств;
  • уход специально нанятых людей;
  • приобретение специальных транспортных средств и приспособлений для передвижения, в случае лишения трудоспособности и/или получения инвалидности;
  • протезирование;
  • переобучение для подготовки другой профессии.

Еще одна статья Гражданского кодекса – 151, предусматривает для пациента возможность получения компенсации морального вреда. Истец должен предъявить доказательства причинения ему физических и нравственных страданий, а также причинную связь между ними и причиненным ему вредом.

Важно! Норма гражданского законодательства предусматривает презумпцию вины для причинителя вреда, то есть именно медицинский работник или его работодатель должны доказать, что вред был причинен не по его вине, что очень актуально при рассмотрении требований пациента.

Статьи УК РФ о врачебных ошибках

На самом деле, нормы разбросаны по нескольким главам кодекса. Часть из них распространяется только на медиков. Другие же подходят и к представителям других профессий.

Существуют во врачебной среде комплексные деяния, включающие в себя несколько составов преступлений. По каждому из них обвинение выдвигается отдельно.

Вот лишь набор норм, чаще всего упоминаемых в судебных приговорах. К ним в доступной форме приложены и виды наказаний.

Ч. 2 ст. 109 УК РФ – смерть по неосторожности

Это самая распространенная статья, по которой осуждаются медики, способствовавшие лишения человека жизни. Назначая меру ответственности, суды учитывают признание вины, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Виды наказаний:

  • ограничение свободы;
  • принудительные работы;
  • лишение свободы.

По всем пунктам списка максимальный срок – 3 года. Суд назначает только один из них в качестве основных санкций. В дополнение идет временное прекращение права на медицинскую деятельность.

Ч. 2 ст. 118 УК РФ – тяжкий вред здоровью при ненадлежащем исполнении профессиональных обязанностей

Своими действиями врач может покалечить человека на всю жизнь. И если вина его будет доказана, то применяются такие виды наказания. Первым является ограничение свободы на срок до 4 лет.

Их суд вправе заменить годичными принудительными работами или лишением свободы на такой же срок.

Кроме того, дополнительно придется забыть о врачебной деятельности на время. В этой части суд вправе назначить наказание до 3 лет.

Ч. 4 ст. 122 УК РФ – заражение ВИЧ

Наиболее простой пример – это сделать инъекцию здоровому человеку инфицированным шприцом. И если такую манипуляцию совершил врач, ему уже грозит уголовная ответственность.

Она может заключаться как в принудительных работах, так и в лишении свободы. В каждом виде наказания – максимум 5 лет.

Дополнительно суд вправе отстранить лицо от медицинской практики на срок до 3 лет. Но это наказание может и не последовать

Ст. 123 УК РФ – незаконное прерывание беременности

Субъектами ответственности являются лица без высшего медицинского образования по акушерству, гинекологии. Как правило это медсестры различного профиля.

Простой аборт чреват штрафом до 80 000 рублей. Есть еще обязательные или исправительные работы на срок до 480 часов, либо двух лет, соответственно.

Ст. 124 УК РФ – неоказание помощи больному

Наказанию по данной статье подлежат врачи, которые сознательно не захотели прийти на помощь больному. Для привлечения к уголовной ответственности достаточно наступления уже средней тяжести вреда здоровью.

Минимальным наказанием является штраф в сумме 40 тысяч рублей. Есть еще обязательные или исправительные работы.

Крайняя мера ответственности – лишение свободы на 4 года. Такой приговор суд может вынести в случае тяжких последствий или наступления смерти.

Ст. 235 УК РФ – незаконная медицинская деятельность

В ней устанавливается ответственность граждан за осуществление частной медицинской и фармацевтической практики без лицензии. Уголовное преследование наступает лишь при наличии причиненных тяжкого вреда, либо смерти по неосторожности.

В первом случае возможны штраф до 120 000 рублей или же принудительные (обязательные) работы на 3 года. Максимальным же наказанием является трехлетнее лишение свободы.

При летальном исходе полагаются принудительные работы или лишение свободы на 5 лет. Все зависит от наличия смягчающих или отягчающих обстоятельств.

Куда обращаться при врачебной ошибке

У многих первой мыслью является подготовка заявления в полицию. Но этот шаг неправильный, поскольку полицейские не имеют компетенции заниматься противоправными действиями медиков.

Второй уполномоченной государственной структурой является прокуратура. Туда допускается подать обращение вместе со всеми доказательствами существования ошибки врачей. Однако после рассмотрения материалов прокурор их просто отправляет по принадлежности для дальнейшего реагирования.

Самым правильным вариантом станет жалоба в Следственный комитет РФ. Именно в его кабинетах проверяются все представленные документы, и принимается итоговое решение о возбуждении уголовного дела по соответствующей статье.

Наконец, когда речь заходит о взыскании ущерба, подается исковое заявление в суд. В зависимости от ситуации, ответчиком выступает сам доктор или клиника, в которой он работает.

Как доказать врачебную ошибку

Будем исходить из ситуации, при которой представитель персонала клиники может быть привлечен к уголовному наказанию. Но чтобы понимать, как привлечь к ответственности, нужно разбираться в доказательной базе. Вот главные моменты.

Основной является медицинская экспертиза врачебных ошибок. Она призвана определить, насколько верно лечили больного. Осматривается детально не только сам гражданин. Изучаются также в полном объеме медицинская карта, история болезни.

Когда настал смертельный исход, первоначальные выводы может сделать вскрытие. Его результаты при сопоставлении с историей болезни также дают почву для размышлений.

В некоторых случаях требуется даже эксгумация тела. Она проводится по решению следователя или суда.

Примеры обвинительных приговоров врачей

Рассматриваются судебные дела по медицинским ошибкам на основе разных статей УК РФ. Но все принятые решения имеют общие черты. Так, в них подробно описываются обстоятельства, при которых произошли тяжелое повреждение здоровья, смерть.

Указываются и те действия, которые выполнил, или наоборот, не предпринял медик. Вместе с тем, большинство приговоров пока лояльно к людям в белых халатах. Реальные сроки заменяются на условные или назначается минимальное наказание.

Ниже приводится несколько судебных актов в качестве наглядного доказательства. Все фамилии фигурантов изменены.

Отказ врача от госпитализации больного

Минераловодский суд Ставропольского края рассмотрел уголовное дело врача Потапова, обвиняемого по ч. 2 ст. 109 УК РФ. Следствием установлено, что в нарушение своих врачебных обязанностей Потапов отказал Сидорову в госпитализации, несмотря на наличие у больного проблем с сердцем. Спустя несколько дней Сидоров скончался.

Судебно-медицинская экспертиза установила, что если бы покойного положили в больницу, то летального исхода удалось избежать. Таким образом, прослеживается причинная связь между поведением Потапова и смертью больного.

Подсудимый вину признал полностью. Приговором от 16.01.2019 г., дело № 1-50/2019 суд приговорил Потапова к годичному ограничению свободы с возложением на него ряда обязательств. Учтены были раскаяние и положительная характеристика с места работы.

Неоказание помощи

Верховный Суд Республики Башкортостан рассмотрел в кассационном порядке жалобу гражданина Мамедова на решения судов предыдущих инстанций. Согласно им он был осужден на 2 года и 6 месяцев по ч. 2 ст. 124 УК РФ.

Мамедов, будучи участковым фельдшером, не явился по вызову на дом к больному, сославшись на плохое самочувствие. В результате пациент скончался вследствие сердечной недостаточности. Кассационная инстанция согласилась с юридической квалификацией действия фельдшера.

Между тем, судьи отметили, что на осужденного распространяется амнистия, объявленная по случаю 70-ти летия Победы. В итоге постановлением № 44у-162/18 от 29.08.2018 г. Мамедова освободили от наказания с одновременным снятием судимости.

Преступная халатность

Зачастую медики ставят неверно диагноз и небрежно своим действиями относятся к больным. И если при этом наступает смерть, действия квалифицируются по ч. 2 ст. 293 УК РФ.

В качестве иллюстрации можно привести приговор Советского районного суда Иванова от 16.05.2013 г. по делу № 1-2/2018. Подсудимая Ковалева обвинялась в том, что она несвоевременно увидела признаки патологии у роженицы и не внесла коррективы в план родов.

В результате было принято решение вместо кесарева сечения использовать традиционный путь. Итогом стало появление на свет мертвого ребенка.

Суд приговорил Ковалеву к двум годам лишения свободы. Они этим же приговором заменены на 3 года испытательного срока.

Медицинская судебная экспертиза

Если пациент умер, то в рамках уголовного дела может быть назначена судебно-медицинская экспертиза для того, чтобы определить качество медицинской помощи и правильность действия врача (СМЭ КМП — судебно-медицинская экспертиза качества медицинской помощи).

При расследовании уголовных дел СМЭ КМП может рассматривать такие вопросы, как:

  1. Причина смерти;
  2. Нарушения в действиях медицинского персонала;
  3. Причина неправильных действий медицинского персонала (несвоевременность госпитализации, необычность течения заболевания, отсутствие необходимой аппаратуры, неопытность врача и т.д.);
  4. можно ли было предвидеть наступление смерти пациента в результате действий (бездействия) врача? и т.д.

Последствия летального исхода у пациента

Если операция, которая происходила непосредственно под руководством опытного хирурга, вдруг заканчивается летальным исходом, учитывая тот факт, что до этого пациент не находился в тяжёлом состоянии, врач-хирург может понести ответственность.

Также к разбирательству могут быть привлечены и лица, присутствующие при операции. Профессиональный стаж и уровень подготовленности ассистентов и лица, совершающего операцию, во внимание не принимаются.

Однако, если физическое лицо уже было доставлено в медучреждение в тяжёлом состоянии и операция привела к летальному исходу, то возможно два варианта развития дальнейших событий:

  • если из тяжёлого состояния пациента можно было вывести, и в действиях врача есть ошибка, то, врач может быть обвинен в халатности и впоследствии привлечен к уголовной ответственности;
  • если тяжёлое состояние вполне могло привести к летальному исходу, и это было необратимо, то вины врача здесь нет, он сделал всё от него зависящее.

ВАЖНО, обратите внимание! В случае летального исхода вина может быть установлена и по патологоанатомической экспертизе, что может быть немаловажно для следствия. Если раньше на этом не делали акцент, то сейчас подобная практика обязательна для всех.

Статьи УК РФ, по которым предъявляют обвинения врачам и медработникам

При расследовании дела, связанного с «врачебными» правонарушениями, обычно применяются в основном следующие статьи:

  • 109 «Причинение смерти по неосторожности»;
  • 238 «Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности»;
  • 293 «Халатность».

Это не весь список статей, но на сегодняшний момент это самые распространённые на территории нашей страны статьи, по которым медработника могут отправить в тюрьму.

Кроме этого, врач или медработник может быть привлечен к уголовной ответственности по таким статьям, как:

  • 111, 112, 115 – умышленное причинение вреда здоровью легкой, средней или тяжкой степени;
  • 118 – причинения тяжкого вреда по неосторожности;
  • 122 – заражение ВИЧ-инфекцией;
  • 120 – принуждение к изъятию органов или тканей;
  • 124 – неоказание помощи больному;
  • 123 – незаконное прерывание беременности;
  • 125 – оставление в опасности;
  • 128 – незаконная госпитализация в психиатрический стационар;
  • 153 – подмена ребенка;
  • 228, 229, 230 – статьи, посвященные наркотикам;
  • 233 – выдача или подделка рецептов;
  • 234 – незаконный оборот сильнодействующих веществ;
  • 235 – незаконное осуществление медицинской или фармацевтической деятельности;
  • 236 – нарушение санитарно-эпидемиологический правил.

И это далеко не полный перечень статей УК РФ, по которым можно привлечь медицинского работника к уголовной ответственности.

Статья УК РФ 293 «Халатность»

Разберем более детально одну из «популярных» статей — 293 «Халатность. Статья 293 требует более детального рассмотрения, так как с ней не всё так просто.

Халатность медработников подразумевает невнимательное отношение к пациентам, которое может привести к тяжёлому состоянию здоровья или летальному исходу, а также просто ухудшению состояния здоровья.

Это может быть длительное отсутствие профилактических процедур или несоблюдение мер предосторожности и безопасности. В таком случае либо медработник, либо руководство учреждения могут быть привлечены к уголовной ответственности.

Стадии и этапы судопроизводства над врачом

Далее, после того, как следствие закончено, все документы передаются в суд.

Как и в любом уголовном деле выделяют следующие стадии судебного производства:

  • подготовка к судебному заседанию;
  • производство дела в суде первой инстанции;
  • производство дела в суде второй инстанции;
  • исполнение вынесенного приговора.

Само по себе судебное разбирательства состоит из нескольких этапов:

  • подготовительная часть судебного заседания, в ходе которой решаются организационные вопросы и рассматриваются ходатайства сторон обвинения и защиты;
  • судебное следствие, когда исследуются имеющиеся по делу доказательства;
  • судебные прения, в ходе которых стороны обосновывают свои позиции по делу;
  • последнее слово подсудимого;
  • постановление и провозглашение приговора.
  • подача апелляции в суд второй инстанции.

Судебное разбирательство над врачом не имеет существенных отличий от обычного судопроизводства, за исключением участия в деле медицинских экспертов.

Давность срока

Период, отведенный для привлечения врача к наказанию, зависит от вида возлагаемой на него ответственности. Когда речь идет о дисциплинарных санкциях, то действует ст. 193 ТК РФ. Она говорит о том, что наказание должно последовать не позднее месяца со дня выявления проступка. Одновременно предельный срок давности ограничен шестимесячным периодом со дня самого нарушения.

В ситуации с гражданской ответственностью предусмотрены следующие правила. В случае возникновения необходимости по взысканию вреда, нанесенному жизни, здоровью сроков исковой давности не существует. То же самое касается временного промежутка для подачи судебного иска о компенсации морального ущерба.

Но если взыскиваются убытки, понесенные в связи с некачественным лечением, срок давности составляет стандартные 3 года. Он исчисляется с того момента, когда была выявлена ошибка врачей.

В свою очередь временные границы для привлечения врача к уголовной ответственности напрямую зависят от степени тяжести совершенного преступления и статьи УК РФ, по которой выдвинуто обвинение. Всю необходимую информацию можно почерпнуть из ст. 78.

Возможные изменения

На данный момент Следственный комитет России выступает за внесение кардинальных изменений в УК РФ в части оснований привлечения к ответственности медиков. Предполагается исключить врачей из субъектов преступлений, предусмотренных ст. ст. 109, 118, и 238. Взамен этого не исключены две новые статьи.

Первая может получить номер 124.1 и название «Ненадлежащее оказание медицинской помощи (медицинской услуги). По ней хотят наказывать докторов за гибель людей или плода, а также за нанесение гражданам тяжких телесных увечий. Ожидаемая санкция составит от 2 до 7 лет лишения свободы. Альтернативой станет штраф от 200 тысяч до полумиллиона рублей.

Вторую статью предполагается ввести под номером 124.2 Она предполагает ответственность за действия, направленные на сокрытие, уничтожение следов медицинской ошибки. По ней наказание будет ожидать и руководителей лечебного учреждения.

Как и следовало ожидать, представители медицинских кругов против нововведений. Они полагают, что не каждого врача, у которого пострадал пациент, допустимо считать потенциальным преступником. Кроме того, предлагаемые в статьях формулировки слишком расплывчаты и не конкретизируют противоправных деяний.

Олег Владимирович Росляков, источник advokat-msk24.ru.

admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Наверх